在世界各地都已經實施 TNR 的時候, 香港竟然仲係咁後知後覺, 咁落後...
原文及圖片: 香港經濟日報3月22日, 撰文:蔡瑤
----------
流浪狗絕育放回 3區試行
滋擾居民投訴減 政府表明不全港推
漁農自然護理署每年人道毀滅約1萬隻流浪動物,大多為狗隻;政府計劃落實2010年施政報告的承諾,將讓兩個動物組織在元朗、南丫島及西貢3個偏遠地點,對流浪狗試行捕捉、絕育、放回(TNR),3年後檢討成效。
有已悄悄進行TNR的機構指,該計劃令流浪狗滋擾居民的投訴大減;不過,政府卻表明將來不會全港實施。
TNR主張透過絕育減少狗隻數目,代替捕殺,海外多國已成功實施,當中羅馬尼亞有城市在8年內令野狗大減9成(見表)。
動物組織爭取10年後,漁護署終放行,擬在區議會通過後,讓愛護動物協會及保護遺棄動物協會(SAA),自費在3個各有逾30隻流浪狗的地點試行TNR,並為牠們注射瘋狗症等疫苗。
署方補充,將於3年後根據流浪狗數目及市民投訴總括成效,再決定政策方向;但香港人煙稠密,沒可能全港實施TNR。
擬在元朗下白泥試行TNR的SAA,創辦人陳淑娟稱,將於9月提交區議會,相信會獲支持。
放回倘咬人 免動物組織刑責
根據法例,執行TNR者會被視為狗主、干犯沒為狗隻植入晶片和領牌、遺棄狗隻等法例。漁護署計劃替TNR狗植入指定晶片,豁免動物組織上述刑責;萬一狗隻日後咬人亦不會檢控,但表明,日後市民因相關狗隻發生車禍或被咬,仍可向動物組織民事索償,故要求後者買保險。
陳淑娟指,按漁護署要求,一旦在試點發現惡狗,會將之人道毀滅,其餘會安排市民領養或放回原居地;強調流浪狗只會在地盤被入侵時產生敵意,市民遇狗吠時立刻離開便安全;一旦TNR狗咬人,該會難獨力承擔民責,市面亦沒相關保險,認為漁護署應共同負責。
惡犬會人道毀滅 其餘可領養
將於西貢蠔涌及南丫島蘆鬚城試行TNR的愛協,其公關及傳訊經理顏綺苓指,絕育會令流浪狗減少思春造成的煩躁,狗咬人根本與TNR無關,不應由該會承擔民責,將與漁護署商討。
TNR其實非新事,非牟利獸醫服務協會早已悄悄在黃大仙獅子山進行,為每隻流浪狗治病、絕育及打針;3年來為200隻狗完成絕育,其中逾半放回,其餘被市民領養。
該會執行主席麥志豪稱,放回的狗隻從未傷人:「區議會本來反對TNR,但實施後涉及流浪狗滋擾的投訴大減,現在絕大部分區議員都支持。」
該會與動物地球等4個動物組織,就TNR試驗計劃成立關注組,爭取全港推行。
有已悄悄進行TNR的機構指,該計劃令流浪狗滋擾居民的投訴大減;不過,政府卻表明將來不會全港實施。
TNR主張透過絕育減少狗隻數目,代替捕殺,海外多國已成功實施,當中羅馬尼亞有城市在8年內令野狗大減9成(見表)。
動物組織爭取10年後,漁護署終放行,擬在區議會通過後,讓愛護動物協會及保護遺棄動物協會(SAA),自費在3個各有逾30隻流浪狗的地點試行TNR,並為牠們注射瘋狗症等疫苗。
署方補充,將於3年後根據流浪狗數目及市民投訴總括成效,再決定政策方向;但香港人煙稠密,沒可能全港實施TNR。
擬在元朗下白泥試行TNR的SAA,創辦人陳淑娟稱,將於9月提交區議會,相信會獲支持。
放回倘咬人 免動物組織刑責
根據法例,執行TNR者會被視為狗主、干犯沒為狗隻植入晶片和領牌、遺棄狗隻等法例。漁護署計劃替TNR狗植入指定晶片,豁免動物組織上述刑責;萬一狗隻日後咬人亦不會檢控,但表明,日後市民因相關狗隻發生車禍或被咬,仍可向動物組織民事索償,故要求後者買保險。
陳淑娟指,按漁護署要求,一旦在試點發現惡狗,會將之人道毀滅,其餘會安排市民領養或放回原居地;強調流浪狗只會在地盤被入侵時產生敵意,市民遇狗吠時立刻離開便安全;一旦TNR狗咬人,該會難獨力承擔民責,市面亦沒相關保險,認為漁護署應共同負責。
惡犬會人道毀滅 其餘可領養
將於西貢蠔涌及南丫島蘆鬚城試行TNR的愛協,其公關及傳訊經理顏綺苓指,絕育會令流浪狗減少思春造成的煩躁,狗咬人根本與TNR無關,不應由該會承擔民責,將與漁護署商討。
TNR其實非新事,非牟利獸醫服務協會早已悄悄在黃大仙獅子山進行,為每隻流浪狗治病、絕育及打針;3年來為200隻狗完成絕育,其中逾半放回,其餘被市民領養。
該會執行主席麥志豪稱,放回的狗隻從未傷人:「區議會本來反對TNR,但實施後涉及流浪狗滋擾的投訴大減,現在絕大部分區議員都支持。」
該會與動物地球等4個動物組織,就TNR試驗計劃成立關注組,爭取全港推行。
原文及圖片: 香港經濟日報3月22日, 撰文:蔡瑤
沒有留言:
發佈留言